{"id":55,"date":"2009-11-18T01:43:09","date_gmt":"2009-11-17T23:43:09","guid":{"rendered":"http:\/\/aafdutm.ro\/revista\/?p=55"},"modified":"2009-12-17T04:25:19","modified_gmt":"2009-12-17T02:25:19","slug":"distinc%c8%9bie-intre-infrac%c8%9biunea-continuata-%c8%99i-concursul-de-infrac%c8%9biuni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aafdutm.ro\/revista\/anul-i\/nr-1\/distinc%c8%9bie-intre-infrac%c8%9biunea-continuata-%c8%99i-concursul-de-infrac%c8%9biuni\/","title":{"rendered":"Distinc\u021bie \u00eentre infrac\u021biunea continuat\u0103 \u0219i concursul de infrac\u021biuni"},"content":{"rendered":"

\u00cen doctrina penal\u0103, infrac\u0163iunea continuat\u0103 a cunoscut o adev\u0103rat\u0103 evolu\u0163ie, plec\u00e2nd astfel de la reac\u0163ia \u00eempotriva asprimii pedepselor din perioada feudal\u0103 \u015fi ajung\u00e2nd la o unitate infrac\u0163ional\u0103 legal\u0103 cum este definit\u0103 \u00een dreptul contemporan.Astfel, \u00een evul mediu, situa\u0163ia impunea un remediu, mai ales \u00een leg\u0103tur\u0103 cu infrac\u0163iunea de furt, deoarece \u2013 a\u015fa cum arat\u0103 Prosper Farinacius (1) \u2013 pentru cel de-al treilea furt, chiar de importan\u0163\u0103 redus\u0103, f\u0103ptuitorul era pasibil de pedeapsa cu moartea. Al\u0163i autori au sus\u0163inut c\u0103 no\u0163iunea de infrac\u0163iune continuat\u0103 a fost elaborat\u0103 mult \u00eenainte, \u00een secolul al XII-lea, de c\u0103tre glosatori, \u015fi anume de c\u0103tre Baldus \u015fi Bartolus (2).<\/span><\/p>\n

Important este faptul c\u0103 datorit\u0103 complexit\u0103\u0163ii infrac\u0163iunii continuate s-a impus o definire clar\u0103. Aceasta se impune cu at\u00e2t mai mult cu c\u00e2t s\u0103v\u00e2r\u015firea de c\u0103tre aceea\u015fi persoan\u0103 a dou\u0103 sau mai multor ac\u0163iuni-inac\u0163iuni care prezint\u0103, fiecare \u00een parte, con\u0163inutul unei infrac\u0163iuni, \u00een mod obi\u015fnuit determin\u0103 existen\u0163a unui concurs de infrac\u0163iuni \u2013 infrac\u0163iunea continuat\u0103 constituind o excep\u0163ie de la aceast\u0103 regul\u0103.<\/p>\n

Structura infrac\u0163iunii continuate pune \u00een lumin\u0103 un element principal de pluralitate \u015fi un element principal de unitate. Pluralitatea caracterizeaz\u0103 latura obiectiv\u0103, iar unitatea este caracteristic\u0103 laturii subiective. Din punct de vedere material, infrac\u0163iunea continuat\u0103 presupune mai multe ac\u0163iuni sau inac\u0163iuni similare; din punct de vedere subiectiv, ea este caracterizat\u0103 de existen\u0163a unei singure rezolu\u0163ii privind s\u0103v\u00e2r\u015firea tuturor ac\u0163iunilor sau inac\u0163iunilor.<\/p>\n

Pluralitatea ac\u0163iunilor-inac\u0163iunilor se conjug\u0103 pe planul laturii obiective cu dou\u0103 elemente de unitate. Pe de o parte, aceste ac\u0163iuni-inac\u0163iuni trebuie s\u0103 prezinte, fiecare \u00een parte, con\u0163inutul aceleia\u015fi infrac\u0163iuni, adic\u0103 s\u0103 se caracterizeze prin omogenitate juridic\u0103; pe de alt\u0103 parte, prin s\u0103v\u00e2r\u015firea ac\u0163iunilor-inac\u0163iunilor multiple, se realizeaz\u0103 un rezultat global, ca sum\u0103 a rezultatelor individuale produse prin fiecare ac\u0163iune-inac\u0163iune. Dintre elementele de pluralitate pe care le comport\u0103 infrac\u0163iunea continuat\u0103, pluralitatea ac\u0163iunilor sau inac\u0163iunilor este elementul principal; el imprim\u0103 caracteristica de baz\u0103 a laturii obiective \u015fi, dac\u0103 nar exista factorul subiectiv unificator, ar determina existen\u0163a unui concurs de infrac\u0163iuni.<\/p>\n

\u00cen leg\u0103tur\u0103 cu natura juridic\u0103 a infrac\u0163iunii continuate, \u00een doctrin\u0103 \u015fi jurispruden\u0163\u0103 s-a afirmat uneori c\u0103 aceasta nu ar fi dec\u00e2t un conglomerat artificial de mai multe infrac\u0163iuni distincte, constituit ca atare din considera\u0163ii de ordin exclusiv sanc\u0163ionator. \u00cen acest sens, s-a afirmat c\u0103 infrac\u0163iunea continuat\u0103 reprezint\u0103 o pluralitate de infrac\u0163iuni sub toate aspectele, cu excep\u0163ia pedepsei (fic\u0163iune legal\u0103 limitat\u0103) (3), c\u0103 ea nu este dec\u00e2t o fic\u0163iune juridic\u0103 (4) sau c\u0103, \u00een cazul infrac\u0163iunii continuate, ansamblul faptelor \u201ceste considerat \u015fi pedepsit ca o infrac\u0163iune unic\u0103\u201d (5) . Dintre elementele de unitate \u015fi pluralitate men\u0163ionate, elementul caracterizant al infrac\u0163iunii continuate este unitatea rezolu\u0163iei. \u00centr-adev\u0103r, nu numai infrac\u0163iunea continuat\u0103, dar \u015fi concursul real de infrac\u0163iuni presupune o pluralitate de ac\u0163iuniinac\u0163iuni care prezint\u0103 con\u0163inutul unei infrac\u0163iuni. \u00cen aceast\u0103 situa\u0163ie \u00eent\u00e2lnim concursul real omogen \u2013 alc\u0103tuit din infrac\u0163iuni ce apar\u0163in, toate, aceluia\u015fi tip particular de infrac\u0163iune \u2013 precum \u015fi o omogenitate juridic\u0103, care reprezint\u0103 una dintre condi\u0163iile esen\u0163iale ale infrac\u0163iunii continuate. \u00centruc\u00e2t pluralitatea de ac\u0163iuni-inac\u0163iuni \u015fi unitatea de \u00eencadrare juridic\u0103 sunt comune at\u00e2t concursului real de infrac\u0163iuni, atunci c\u00e2nd este omogen, c\u00e2t \u015fi infrac\u0163iunii continuate, rezult\u0103 c\u0103 ceea ce caracterizeaz\u0103 cu adev\u0103rat infrac\u0163iunea continuat\u0103 este unitatea de rezolu\u0163ie. \u00cen absen\u0163a acesteia, ac\u0163iunile-inac\u0163iunile, s\u0103v\u00e2r\u015fite de subiect la diferite intervale de timp, ar reprezenta entit\u0103\u0163i infrac\u0163ionale distincte \u015fi independente, o pluralitate de infrac\u0163iuni autonome, \u00een concurs. Ceea ce le une\u015fte, f\u0103c\u00e2nd ca ansamblul lor s\u0103 alc\u0103tuiasc\u0103 o singur\u0103 infrac\u0163iune, este factorul subiectiv, unitatea rezolu\u0163iei infrac\u0163ionale.<\/p>\n

Considerarea ac\u0163iunilor-inac\u0163iunilor multiple care compun infrac\u0163iunea continuat\u0103 drept o unitate infrac\u0163ional\u0103 \u2013 de\u015fi acestea \u00eenf\u0103ptuiesc, fiecare \u00een parte, con\u0163inutul unei infrac\u0163iuni \u2013 nu este rezultatul unei voin\u0163e arbitrare a legiuitorului nostru, ci expresia legal\u0103 a unei realit\u0103\u0163i obiective.<\/p>\n

Pentru o mai bun\u0103 \u00een\u0163elegere a celor prezentate mai sus vom prezenta dou\u0103 exemple care vor diferen\u0163ia infrac\u0163iunea continuat\u0103 de concursul de infrac\u0163iuni av\u00e2nd ca punct de plecare infrac\u0163iunea de fals de monede sau de alte valori (art. 282 C. p.).<\/p>\n

I.P.A., lucr\u0103tor la o tipografie care beneficiaz\u0103 de aparatur\u0103 de ultim\u0103 genera\u0163ie, \u00een pauza de mas\u0103 a fiec\u0103rei zi de lucru dintr-o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 (\u00eentre orele 1300 \u2013 1400), c\u00e2nd restul colegilor se afl\u0103 la sala de mese, r\u0103m\u00e2ne la locul de munc\u0103 pentru a imprima un num\u0103r de 70 de bancnote cu valoarea nominal\u0103 de 500 de lei, cu ajutorul unei matri\u0163e confec\u0163ionate personal, \u015fi cu ajutorul unui complice care avea grij\u0103 s\u0103 nu fie descoperit \u00een timpul falsific\u0103rii. Banii sunt falsifica\u0163i \u00een scopul de a pl\u0103ti suma de 35.000 lei unei persoane care \u00eel \u015fantajeaz\u0103.<\/p>\n

Condi\u0163ia unit\u0103\u0163ii de subiect activ este \u00eendeplinit\u0103.<\/p>\n

Condi\u0163ia pluralit\u0103\u0163ii actelor de executare omogene este \u015fi ea \u00eendeplinit\u0103, deoarece \u00een fiecare zi are loc activitatea de contrafacere a bancnotelor.<\/p>\n

Condi\u0163ia unicit\u0103\u0163ii de rezolu\u0163ie trebuie privit\u0103 sub dou\u0103 aspecte: Rezolu\u0163ia trebuie s\u0103 premearg\u0103 s\u0103v\u00e2r\u015firii tuturor ac\u0163iunilor-inac\u0163iunilor. \u00cen spe\u0163\u0103, procurarea \u015fi folosirea aceleia\u015fi matri\u0163e dovede\u015fte faptul c\u0103 autorul avea reprezentarea clar\u0103 a actelor de executare ce urma s\u0103 le s\u0103v\u00e2r\u015feasc\u0103 pe \u00eentreaga durat\u0103 a falsific\u0103rii, \u015fi anume contrafacerea de bancnote cu valoarea nominal\u0103 de 500 lei care aduc atingere valorii sociale, numit\u0103 \u00eencrederea public\u0103 \u00een \u00eenscrisuri.<\/p>\n

Aceea\u015fi rezolu\u0163ie trebuie s\u0103 se men\u0163in\u0103 pe \u00eentreaga durat\u0103. \u00cen spe\u0163\u0103, nu este schimbat\u0103 modalitatea de contrafacere, nici matri\u0163a \u015fi nici perioada de timp a zilei \u00een care este efectuat\u0103 ac\u0163iunea de contrafacere. De asemenea, cu ajutorul complicelui, el nu este descoperit de o ter\u0163\u0103 persoan\u0103 c\u0103 \u00eentreprinde ac\u0163iunea de falsificare. S\u0103 presupunem c\u0103 infractorul nu reu\u015fe\u015fte s\u0103 falsifice bancnote \u00eentr-o anumit\u0103 zi sau o perioad\u0103 relativ scurt\u0103 de timp din cauza particularit\u0103\u0163ilor locului de ac\u0163iune ori din diverse motive: uit\u0103 matri\u0163a acas\u0103, se mai afl\u0103 o persoan\u0103 str\u0103in\u0103 \u00een aceea\u015fi \u00eenc\u0103pere etc. Aceste incidente care \u0163in de executarea infrac\u0163iunii, \u015fi pe care o \u00eentrerup afect\u00e2ndu-i derularea, nu produc urm\u0103ri asupra rezolu\u0163iei, deoarece infractorul urm\u0103re\u015fte acela\u015fi scop \u015fi folose\u015fte acelea\u015fi mijloace \u0219i, mai departe, continu\u00e2nd s\u0103 falsifice, adic\u0103 s\u0103 fac\u0103 ceea ce a hot\u0103r\u00e2t ini\u0163ial.<\/p>\n

Este eviden\u0163iat\u0103 hot\u0103r\u00e2rea f\u0103ptuitorului de a s\u0103v\u00e2r\u015fi \u00een mod succesiv ac\u0163iunea de contrafacere, deoarece perioada prea scurt\u0103 de timp (o or\u0103 c\u00e2t dureaz\u0103 pauza de mas\u0103) nu \u00eei permite s\u0103 efectueze 70 de falsuri \u00eentr-o singur\u0103 zi, dar asta nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 \u00een fiecare zi ia o nou\u0103 hot\u0103r\u00e2re infrac\u0163ional\u0103 \u015fi \u00eencepe s\u0103 execute o infrac\u0163iune distinct\u0103 de celelalte, astfel c\u0103 nu se poate pune problema unui concurs de infrac\u0163iuni.<\/p>\n

Condi\u0163ia de unitate de calificare juridic\u0103 este \u015fi ea \u00eendeplinit\u0103, ac\u0163iunile de contrafacere s\u0103v\u00e2r\u015fite succesiv cre\u00e2nd con\u0163inutul aceleia\u015fi infrac\u0163iuni de falsificare de moned\u0103 sau de alte valori.<\/p>\n

Momentul final al infrac\u0163iunii este cel al epuiz\u0103rii, atunci c\u00e2nd infractorul termin\u0103 de falsificat cele 70 de bancnote pe care \u015fi le-a propus.<\/p>\n

Concursul de infrac\u0163iuni omogen presupune dou\u0103 sau mai multe infrac\u0163iuni, \u00een spe\u0163a noastr\u0103, iar din moment ce nu apare o modificare \u00een rezolu\u0163ia infrac\u0163ional\u0103, nu putem vorbi de un concurs de infrac\u0163iuni, care se identific\u0103 prin dou\u0103 sau mai multe infrac\u0163iuni distincte, av\u00e2nd fiecare c\u00e2te o rezolu\u0163ie infrac\u0163ional\u0103 diferit\u0103 una fa\u0163\u0103 de cealalt\u0103.<\/p>\n

II. P.A., fost lucr\u0103tor la o banc\u0103 \u015fi recent concediat, pentru a nu mai fi nevoit s\u0103-\u015fi caute un loc de munc\u0103 \u015fi pentru a-\u015fi putea satisface nevoile de zi cu zi, cu ajutorul unei ma\u015fini de scris \u015fi a unor cecuri \u00een alb pe care le de\u0163ine din timpul c\u00e2t lucra la banc\u0103, falsific\u0103 respectivele cecuri \u00een vederea satisfacerii diferitelor trebuin\u0163e cotidiene. \u00cen total au fost \u00eenregistrate 20 de cecuri false, emise \u00een perioada 20 august 2000 \u2013 15 decembrie 2000, iar cecurile erau toate pe nume diferite.<\/p>\n

\u00cen acest caz este vorba de o pluralitate de infrac\u0163iuni s\u0103v\u00e2r\u015fit\u0103 sub forma concursului de infrac\u0163iuni, \u015fi nu de o infrac\u0163iune continuat\u0103, pentru c\u0103 elementul principal care le diferen\u0163iaz\u0103 este rezolu\u0163ia infrac\u0163ional\u0103.<\/p>\n

\u00cen cazul de fa\u0163\u0103 nu avem o singur\u0103 rezolu\u0163ie, deoarece fiecare act de falsificare a unui num\u0103r limitat de cecuri \u00ee\u015fi are propria sa rezolu\u0163ie. Astfel, la \u00eenceput, infractorul \u00ee\u015fi propune s\u0103 falsifice un num\u0103r oarecare de cecuri raportat la nevoia ce urma a fi satisf\u0103cut\u0103, dup\u0103 care se g\u00e2nde\u015fte s\u0103 le pun\u0103 \u00een circula\u0163ie, iar \u00een cele din urm\u0103 va lua hot\u0103r\u00e2rea s\u0103 falsifice identitatea personal\u0103 pentru a nu fi descoperit.<\/p>\n

Astfel conceput\u0103 \u00een perioada intern\u0103 activitatea infrac\u0163ional\u0103, rezult\u0103 trei rezolu\u0163ii infrac\u0163ionale distincte, fiecare corespunz\u0103toare unei alte infrac\u0163iuni.<\/p>\n

Repetarea aceluia\u015fi proces de concepere \u015fi executare cerut de satisfacerea altor nevoi (plecarea \u00eentr-o excursie) la un interval chiar \u015fi foarte scurt de timp face ca autorul s\u0103 ia o nou\u0103 hot\u0103r\u00e2re \u015fi s\u0103 s\u0103v\u00e2r\u015feasc\u0103 din nou trei infrac\u0163iuni, de acela\u015fi tip cu primele, dar \u00een concurs \u015fi nu \u00een form\u0103 continuat\u0103, \u00eencurajat fiind \u015fi de faptul c\u0103 fiecare mod de ac\u0163ionare a condus la rezultatele a\u015fteptate.<\/p>\n

De asemenea, fiecare cec a fost falsificat cu un scop diferit care nu a fost premerg\u0103tor \u00eenceperii primei opera\u0163iuni de falsificare, ci a ap\u0103rut pe parcurs \u00een func\u0163ie de dorin\u0163ele infractorului. Aceast\u0103 repetare a infrac\u0163iunii poate fi v\u0103zut\u0103 \u015fi din prisma faptului c\u0103 infractorul a prins curaj dup\u0103 fiecare infrac\u0163iune comis\u0103 care \u015fi-a produs rezultatul urm\u0103rit.<\/p>\n

Actele de executare ce constau \u00een falsificarea cecurilor \u015fi punerea lor \u00een circula\u0163ie formeaz\u0103 con\u0163inutul aceleia\u015fi infrac\u0163iuni din art. 282 alin. 1 \u015fi alin. 2 din C. p. \u2013 falsificarea de monede sau de alte valori.<\/p>\n

Inculpatul s\u0103v\u00e2r\u015fe\u015fte astfel dou\u0103 infrac\u0163iuni distincte: falsificarea de monede sau de alte valori (art. 282 din C.p.), \u015fi falsul privind identitatea (art. 293 din C.p.). Avem o pluralitate de infrac\u0163iuni sub forma concursului real calificat cu conexitate consecven\u0163ional\u0103.<\/p>\n

Conexitatea consecven\u0163ional\u0103 presupune o leg\u0103tur\u0103 de la cauz\u0103 la efect, \u0219i astfel se comite infrac\u0163iunea de fals privind identitatea, pentru a acoperi s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii de falsificare de monede sau de alte valori \u0219i punerea lor \u00een circula\u0163ie.<\/p>\n

Note<\/strong><\/p>\n

(1) Vasile Papadopol, Doru Pavel, Formele unit\u0103\u0163ii infrac\u0163ionale \u00een dreptul penal rom\u00e2n, Editura Casa de Editur\u0103 \u015fi Pres\u0103 \u00ab \u015eansa \u00bb – S.R.L., Bucure\u015fti, 1992, p. 115.
\n(2) Ibidem.
\n(3) V. Papadopol, D. Pavel, Formele unit\u0103\u0163ii infrac\u0163ionale \u00een dreptul penal rom\u00e2n, Bucure\u015fti, 1992, p. 113.
\n(4) Ibidem.
\n(5) V. Papadopol, D. Pavel, Formele unit\u0103\u0163ii infrac\u0163ionale \u00een dreptul penal rom\u00e2n, Bucure\u015fti, 1992, p. 113.