{"id":358,"date":"2009-12-17T04:14:28","date_gmt":"2009-12-17T02:14:28","guid":{"rendered":"http:\/\/aafdutm.ro\/revista\/?p=358"},"modified":"2011-01-20T22:38:42","modified_gmt":"2011-01-20T20:38:42","slug":"prioritatea-de-expozitie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aafdutm.ro\/revista\/anul-i\/nr-1\/prioritatea-de-expozitie\/","title":{"rendered":"Prioritatea de expozi\u021bie"},"content":{"rendered":"

\u00cen opinia lui P. Roubier, toate drepturile de proprietate industrial\u0103 sunt \u201cdrepturi de clientel\u0103\u201d (1). Drepturile de clientel\u0103 se caracterizeaza printr-o exclusivitate, un monopol. Ele constituie, al\u0103turi de drepturile personale \u015fi reale, o a treia categorie de drepturi. Drepturile de clientel\u0103 difer\u0103 de drepturile personale, deoarece sunt opozabile erga omnes<\/em>.<\/p>\n

\u00centr-adev\u0103r, brevetul poate interzice oricui fabricarea produsului protejat sau utilizarea procedeului acoperit de brevet. \u00cen acela\u015fi fel, titularul m\u0103rcii poate s\u0103 se opun\u0103 ca oricare concurent s\u0103 utilizeze acela\u015fi semn pentru a desemna un produs asem\u0103n\u0103tor. Titularul unui drept de proprietate industrial\u0103 poate deci s\u0103 opun\u0103 dreptul s\u0103u \u201eerga omnes\u201d. Dar drepturile de proprietate industrial\u0103 nu sunt totu\u0219i drepturi reale. Ele nu sunt drepturi reale, deoarece au o durat\u0103 relativ scurt\u0103; nu sunt perpetue.<\/p>\n

Roubier, \u00eemping\u00e2nd mai departe analiza, a propus s\u0103 se fac\u0103 distinc\u0163ia \u00een interiorul familiei drepturilor de clientel\u0103 a unui grup de drepturi pe care le-a calificat ca \u201eintelectuale\u201d. Brevetele de inven\u0163ie, precum \u015fi drepturile aferente modelelor \u015fi desenelor industriale, provenind dintr-un act de crea\u0163ie intelectual\u0103, sunt drepturi intelectuale. Drepturile asupra semnelor distinctive nu intr\u0103 \u00een aceast\u0103 categorie c\u0103ci ele nu implic\u0103 nici un efort creator (2).<\/p>\n

Aceast\u0103 teorie a suscitat unele rezerve. I se repro\u0219eaz\u0103 a fi fundamentat\u0103 exclusiv pe func\u0163ia drepturilor de proprietate. Dac\u0103 Roubier le-a calificat drepturi de clientel\u0103, s-a pornit de la constatarea c\u0103 aceste prerogative realizau asupra unei clientele o influen\u0163\u0103 original\u0103 \u00een raport cu drepturile de proprietate sau de crean\u0163\u0103.<\/p>\n

Ori defini\u0163ia drepturilor de proprietate industrial\u0103 trebuie s\u0103 se bazeze pe analiza con\u0163inutului acestor drepturi. Acesta este demersul care a fost urmat de M. Mousseron \u015fi care i-a permis s\u0103 demonstreze c\u0103 dreptul brevetului nu este altceva dec\u00e2t un drept de proprietate, un \u201edrept de proprietate incorporal\u0103\u201d (3). Aceea\u015fi calificare este adecvat\u0103 tuturor drepturilor de proprietate industrial\u0103, a\u0219a cum o confirm\u0103 legislativul \u015fi jurispruden\u0163a.<\/p>\n

Brevetul joac\u0103 astfel un rol important \u00een circula\u0163ia informa\u0163iilor \u015ftiin\u0163ifice \u015fi tehnice, \u015fi contribuie astfel la \u00eembog\u0103\u0163irea patrimoniului tehnologic al societ\u0103\u0163ii (4).<\/p>\n

Marca constituie un minunat instrument de cucerire a pie\u0163elor, datorit\u0103 \u00een special dezvolt\u0103rii mijloacelor care permit publicitatea. Ea este, \u015fi r\u0103m\u00e2ne, singurul instrument care permite s\u0103 se disting\u0103 un produs de alte produse similare.<\/p>\n

Pentru \u0163\u0103rile \u00een curs de dezvoltare, se pare c\u0103 industrializarea este un imperativ comun \u015fi pentru multe dintre ele o vie \u015fi presant\u0103 aspira\u0163ie. Trecerea lor la stadiul industrial postuleaz\u0103 pentru ele \u00eemprumuturi masive de tehnologii str\u0103ine.<\/p>\n

I. Protec\u0163ia juridic \u0103 conferit \u0103 prin brevetele de inven\u0163ie \u00een temeiul Legii nr . 64\/1991 privind brevetele de inven\u0163ie<\/h3>\n

Dup\u0103 cum remarca Dr. Yolanda Eminescu4, \u00een inten\u0163ia legiuitorului aceast\u0103 lege reprezint\u0103 o \u00eentoarcere la principiile fundamentale ale primei noastre legi \u00een acest domeniu, legea din 1906, care a preg\u0103tit aderarea Rom\u00e2niei la Conven\u0163ia de la Paris \u015fi totodat\u0103 o \u00eencercare de aliniere la legisla\u0163iile moderne, prin luarea \u00een considerare a transform\u0103rilor intervenite \u00een dreptul de proprietate industrial\u0103, transform\u0103ri de cele mai multe ori, ignorate deliberat.<\/p>\n

A. Titlurile de protec\u0163ie a inven\u0163iilor <\/strong><\/p>\n

\u00cen Rom\u00e2nia, protec\u0163ia juridic\u0103 se realizeaz\u0103 prin brevet, dar titlul de protec\u0163ie mai poate fi certificat de autor sau de inventator. Aceste titluri au rolul de a asigura o ocrotire specific\u0103 inven\u0163iei sau de a asigura drepturile inventatorilor asupra inven\u0163iilor realizate.<\/p>\n

Dac\u0103 se are \u00een vedere prima \u00eencercare legislativ\u0103 pentru protejarea drepturilor ce decurg din activitatea creatoare ce st\u0103 la baza emiterii unui titlu de protec\u0163ie a inven\u0163iilor, a fost instituit prin Legea nr. 62\/1974 un certificat, ca titlu de protec\u0163ie, \u00een situa\u0163ia \u00een care inven\u0163ia era brevetat\u0103 de unitate. \u00cen aceast\u0103 situa\u0163ie, inventatorul avea dreptul la eliberarea unui certificat de inventator.<\/p>\n

Spre deosebire de brevet, acest certificat de inven\u0163ie nu era un titlu de protec\u0163ie a inven\u0163iei, ci un titlu prin care se recuno\u015ftea inventatorului calitatea de autor al inven\u0163iei \u015fi drepturile ce decurgeau din aceast\u0103 calitate.<\/p>\n

\u00cen prezent, prin reglement\u0103rile din Legea nr. 64\/1991 legiuitorul a renun\u0163at la acest certificat, iar \u00een situa\u0163ia \u00een care titularul brevetului este unitatea, inventatorul va primi un duplicat al brevetului de inven\u0163ie.<\/p>\n

Certificatul este folosit ca titlu de protec\u0163ie a inven\u0163iei \u00een Fran\u0163a, unde legea din 1968 prevede 3 titluri de protec\u0163ie:<\/p>\n

A \u2013 brevet de inventator \u2013 asigur\u0103 o protec\u0163ie timp de 20 de ani de la data constituirii depozitului cu condi\u0163ia achit\u0103rii taxelor anuale;
\nB \u2013 certificat de utilitate \u2013 mic brevet ce acord\u0103 o protec\u0163ie de 6 ani;
\nC \u2013 certificat adi\u0163ional \u2013 conferit pentru elementele de perfec\u0163ionare.<\/p>\n

\u00cen legisla\u0163ia \u0163\u0103rilor vecine a existat un certificat de autor, inventatorul av\u00e2nd un drept de op\u0163iune \u00eentre acesta \u015fi brevet.<\/p>\n

B. Brevetul ca titlu de protec\u0163ie <\/strong><\/p>\n

Cuv\u00e2ntul brevet provine din latinescul \u201ebrevis\u201d ceea ce \u00eenseamn\u0103 scurt, pu\u0163in, mic.<\/p>\n

\u00cen Roma antic\u0103 \u2013 nota brevis \u00eensemna men\u0163iunile succinte pe care cei \u00eens\u0103rcina\u0163i le f\u0103ceau despre discursurile oratorilor \u00een senat.<\/p>\n

\u00cen legea francez\u0103 din 1791 apare denumirea de brevet, care va fi preluat\u0103 \u015fi de legea italian\u0103 \u2013 1855, de legea spaniol\u0103 \u2013 1878, de legea portughez\u0103 \u2013 1896.<\/p>\n

Ast\u0103zi, patent \u00eenseamn\u0103 brevet, av\u00e2nd semnifica\u0163ia de titlu de protec\u0163ie a inven\u0163iei.<\/p>\n

Conven\u0163ia de la Paris din 1883 a folosit pentru prima oar\u0103 \u00eentr-o conven\u0163ie interna\u0163ional\u0103 denumirea de brevet.<\/p>\n

\u00cen ceea ce prive\u015fte inven\u021bia brevetabil\u0103, legea nu \u00eei d\u0103 o defini\u0163ie concis\u0103, ea doar preciz\u00e2nd anumite condi\u0163ii de fond pozitive \u015fi negative ce trebuie \u00eendeplinite cumulativ pentru eliberarea brevetului. Astfel, potrivit art. 7, un brevet poate fi acordat cu condi\u0163ia ca inven\u0163ia s\u0103 fie nou\u0103, s\u0103 implice o activitate inventiv\u0103 \u015fi s\u0103 fie susceptibil\u0103 de aplicare industrial\u0103.<\/p>\n

Sistemul protec\u0163iei, potrivit dispozi\u0163iilor legale, este fundamentat pe conceptul de noutate absolut\u0103 \u00een timp \u015fi \u00een spa\u0163iu, apreciat \u00een raport de stadiul tehnicii mondiale. Stadiul tehnicii, definit de lege, cuprinde toate cuno\u015ftin\u0163ele care au devenit accesibile publicului printr-o descriere scris\u0103 sau oral\u0103, prin folosire sau prin orice alt mijloc, p\u00e2na la data depozitului cererii de brevet de inven\u0163ie sau a priorit\u0103\u0163ii recunoscute. No\u0163iunea de public nu include persoanele legal sau contractual obligate a p\u0103stra secretul informa\u0163iilor ce le de\u0163in \u00een leg\u0103tur\u0103 cu inven\u0163ia, cum ar fi de exemplu examinatorii din cadrul O.S.I.M. care analizeaz\u0103 inven\u0163ia pentru care s-a cerut protec\u0163ia.<\/p>\n

Stadiul tehnicii cuprinde, de asemenea, con\u0163inutul cererilor depuse la O.S.I.M. \u015fi al cererilor interna\u0163ionale sau europene desemn\u00e2nd Rom\u00e2nia, a\u015fa cum acestea au fost depuse, care au o dat\u0103 de depozit sau de prioritate recunoscut\u0103, anterioar\u0103 datei depozitului cererii de brevet de inven\u0163ie sau a priorit\u0103\u0163ii recunoscute.<\/p>\n

II. Ob\u0163inerea brevetului de inven\u021bie \u2013 protec\u0163ie efectiv\u0103 a drepturilor de inventator<\/h3>\n

Spre deosebire de dreptul de autor, \u00een domeniul propriet\u0103\u0163ii industriale, protec\u0163ia juridic\u0103 este legat\u0103 de \u00eendeplinirea unor condi\u0163ii de fond \u015fi de form\u0103 prev\u0103zute de lege.<\/p>\n

\u00cen privin\u0163a inven\u0163iilor, legea prevede procedura de ob\u0163inere a brevetului \u00een capitolul III., referitor la \u00eenregistrarea, publicarea \u015fi examinarea cererii de brevet, eliberarea brevetului.<\/p>\n

Aceast\u0103 procedur\u0103 se desf\u0103\u015foar\u0103 \u00een fa\u0163a OSIM \u015fi cuprinde mai multe etape, care sunt detaliate \u00een regulamentul de aplicare a legii (M. Of. nr. 348 din 2003, H.G. nr. 499\/2003).<\/p>\n

A. Redactarea cererii de eliberare a brevetului <\/strong><\/p>\n

Este opera\u0163ia de \u00eentocmire a \u00eenscrisului pretins de lege prin care solicitantul, personal sau prin mandatar, solicit\u0103 la OSIM eliberarea brevetului.<\/p>\n

Cererea de eliberare a brevetului se completeaz\u0103 pe formular tipizat \u015fi \u00een limba rom\u00e2n\u0103. Dac\u0103 sunt mai mul\u0163i solicitan\u0163i, ace\u015ftia vor trebui s\u0103-\u015fi men\u0163ioneze numele, domiciliul \u015fi cet\u0103\u0163enia pe cererea- tip, iar dac\u0103 este o persoan\u0103 juridic\u0103, \u00een cerere se va men\u0163iona pe l\u00e2ng\u0103 elementele de identificare ale persoanei juridice \u015fi numele \u015fi prenumele conduc\u0103torului societ\u0103\u0163ii.<\/p>\n

Pe l\u00e2ng\u0103 cerere, solicitantul va trebui s\u0103 mai depun\u0103 descrierea inven\u0163iei, revendic\u0103rile \u015fi desenele explicative, dac\u0103 acestea sunt necesare. Toate aceste documente alc\u0103tuiesc depozitul na\u0163ional reglementar.<\/p>\n

Revendic\u0103rile determin\u0103 \u00eentinderea protec\u0163iei conferite prin brevet, \u015fi acestea trebuie s\u0103 \u00eendeplineasc\u0103 urm\u0103toarele condi\u0163ii:
\n\u2013 s\u0103 defineasc\u0103 \u00een termeni tehnici obiectul pentru care se solicit\u0103 protec\u0163ie;
\n\u2013 s\u0103 indice elementele tehnice ale inven\u0163iei, care trebuie s\u0103 se bazeze \u00een \u00eentregime pe descrierea inven\u0163iei;
\n\u2013 revendic\u0103rile pot fi independente sau dependente \u015fi trebuie s\u0103 asigure protec\u0163ia inven\u0163iei \u00een limitele pentru care aceasta poate fi finalizat\u0103 cu acelea\u015fi efecte tehnice; s\u0103 constituie elemente noi, suficient de conturate, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 asigure reproducerea inven\u0163iei.<\/p>\n

Dac\u0103 cererea de brevet con\u0163ine desene explicative, toate elementele tehnice men\u0163ionate \u00eentr-o revendicare vor fi \u00eenso\u0163ite de semnele de referin\u0163\u0103 respective. Desenele sunt necesare \u00een m\u0103sura \u00een care contribuie la \u00een\u0163elegerea inven\u0163iei \u015fi a elementelor de noutate ce o caracterizeaz\u0103.<\/p>\n

Pe l\u00e2ng\u0103 aceste documente care alc\u0103tuiesc depozitul na\u0163ional reglementar, solicitantul de brevet de inven\u0163ie este obligat s\u0103 depun\u0103 \u015fi alte documente care nu condi\u0163ioneaz\u0103 data depozitului na\u0163ional reglementar, dar care sunt necesare:
\n\u2013 rezultatul inven\u0163iei, care indic\u0103 domeniul tehnic c\u0103ruia \u00eei apar\u0163ine;
\n\u2013 procura, \u00een cazul \u00een care depunerea cererii se face prin mandatar autorizat, sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103 la \u00eenregistrarea cererii sau \u00eentr-un termen de 3 luni de la data depozitului;
\n\u2013 actul de prioritate, care este data primului depozit al cererii de brevet, indiferent de autoritatea na\u0163ional\u0103 competent\u0103 la care s-a f\u0103cut depozitul cererii \u00een condi\u0163iile Conven\u0163iei de la Paris.<\/p>\n

Persoanele fizice \u015fi juridice str\u0103ine ale statelorp\u0103r\u0163i la conven\u0163iile la care Rom\u00e2nia este parte, precum \u015fi resortisan\u0163ii acelor state sau succesorii lor \u00een drepturi beneficiaz\u0103 de un drept de prioritate cu \u00eencepere de la data primului depozit, dac\u0103 solicit\u0103, \u00een termen de 12 luni de la aceast\u0103 dat\u0103 acordarea unui brevet pentru aceea\u015fi inven\u0163ie.<\/p>\n

Este admis\u0103 \u00eentr-o cerere de brevet invocarea unor priorit\u0103\u0163i multiple, cu condi\u0163ia respect\u0103rii unit\u0103\u0163ii inven\u0163iei \u015fi a termenului de prioritate.<\/p>\n

B. Invocarea priorit\u0103\u0163ii <\/strong><\/p>\n

Invocarea priorit\u0103\u021bii unei inven\u0163ii \u00eentr-o cerere de brevet se poate face \u015fi \u00een baza unui depozit creat \u00een urma expunerii produsului, conform inven\u0163iei, \u00eentr-o expozi\u0163ie interna\u0163ional\u0103 organizat\u0103 \u00een Rom\u00e2nia sau \u00een statele membre ale conven\u0163iilor la care Rom\u00e2nia este parte, dac\u0103 cererea de brevet este depus\u0103 \u00een termen de 6 luni de la data introducerii \u00een expozi\u0163ie a produsului.<\/p>\n

III. Cate gorii de priorit\u0103\u0163i<\/h3>\n

1. Prioritatea de expozi\u0163ie <\/strong><\/p>\n

\u00cen vechea reglementare, prin art. 9 din lege, divulgarea inven\u0163iei nu era luat\u0103 \u00een considerare dac\u0103 aceasta intevine \u00een intervalul de 6 luni \u00eenaintea datei de depozit a cererii de brevet \u0219i dac\u0103 rezult\u0103 direct sau indirect ca urmare a:
\na) unui abuz evident \u00een privin\u021ba solicitantului sau
\nb) faptului c\u0103 solicitantul a expus inven\u0163ia \u00eentr- o expozi\u0163ie interna\u0163ional\u0103 oficial\u0103 sau oficial recunoscut\u0103, organizat\u0103 \u00een statele p\u0103r\u0163i la tratatele \u015fi conven\u0163iile interna\u0163ionale la care Rom\u00e2nia este parte.<\/p>\n

\u00cen prezent, dispozi\u0163iile art. 9 au fost abrogate, iar \u00een consecin\u0163\u0103 nu mai poate fi invocat \u00een mod valabil un drept de prioritate de expozi\u0163ie, drept ce era instituit de vechea reglemetare. \u00cen aceast\u0103 situa\u0163ie, se pune problema aplicabilit\u0103\u0163ii \u015fi invoc\u0103rii acestui drept \u015fi a temeiului legal \u00een baza c\u0103ruia este invocat. Se poate discuta \u00een acest caz de o pierdere a posiblit\u0103\u0163ii invoc\u0103rii priorit\u0103\u0163ii de expozi\u0163ie?<\/p>\n

Apreciez c\u0103 nu poate fi acceptat\u0103 o asemenea opinie, deoarece, de\u015fi nu mai este expres prev\u0103zut\u0103 de lege, prioritatea de expozi\u0163ie poate fi invocat\u0103 \u015fi sus\u0163inut\u0103 prin analiza dreptului de divulgare, drept \u00een care, potrivit noii reglemet\u0103ri, este introdus\u0103 \u015fi prioritatea de expozi\u0163ie (6).<\/p>\n

De asemenea, prin dispozi\u0163iile art. 21 din lege era stabilit c\u0103 prioritatea poate fi invocat\u0103 \u00eentr-o cerere de brevet de inven\u0163ie, ca urmare a expunerii obiectului inven\u0163iei \u00eentr-o expozi\u0163ie interna\u0163ional\u0103 oficial\u0103 sau oficial recunoscut\u0103, organizat\u0103 \u00een statele membre ale Conven\u0163iei de la Paris \u015fi Organiza\u0163iei Mondiale a Comer\u0163ului \u015fi este recunoscut\u0103 de la data introducerii acestuia \u00een expozi\u0163ie, cu condi\u0163ia ca o cerere de brevet de inven\u0163ie s\u0103 fie depus\u0103 \u00een termen de 6 luni de la data introducerii obiectului inven\u0163iei \u00een expozi\u0163ie.<\/p>\n

Prin aceast\u0103 dispozi\u0163ie se permite expunerea \u00een expozi\u0163ie a unor inven\u021bii, f\u0103r\u0103 ca aceasta s\u0103 fie considerat\u0103 distructiv\u0103 de noutate, cu consecin\u0163a ca noutatea inven\u0163iei se apreciaz\u0103 la data expunerii inven\u0163iei \u00een expozi\u0163ie, \u015fi nu la data constituirii depozitului na\u0163ional reglementar.<\/p>\n

\u00cen reglemetarea actual\u0103, se pot avea \u00een vedere doar dispozi\u0163iile art. 11 din lege, care reprezint\u0103 o prelucrare fin\u0103 a art. 9 din vechea reglementare. Acesta instituie dreptul de divulgare, care poate ap\u0103rea \u00een acelea\u015fi condi\u0163ii ca cele stipulate \u00een vechea reglementare.<\/p>\n

Prin prioritatea de expozi\u0163ie, a\u015fa cum este reglementat\u0103 \u00een art. 44 din Regulamentul Consiliului European nr. 6\/2002, se prevede c\u0103 \u00een cazul \u00een care solicitantul unui desen sau model comunitar \u00eenregistrat a divulgat produsele \u00een care a fost integrat desenul sau modelul sau c\u0103rora li s-a aplicat desenul sau modelul respectiv \u00een cadrul expozi\u0163iilor interna\u0163ionale oficiale sau recunoscute \u00een mod oficial \u00een sensul Conven\u0163iei privind expozi\u0163iile interna\u0163ionale semnate la Paris \u00een 22 noiembrie 1928, poate s\u0103 se prevaleze de dreptul de prioritate \u00een sensul art. 43 \u00eencep\u00e2nd cu data primei divulg\u0103ri a produselor, cu condi\u0163ia s\u0103 depun\u0103 cererea \u00een termen de \u015fase luni de la data primei divulg\u0103ri a produselor respective. Orice solicitant care dore\u015fte s\u0103 se prevaleze de prioritate potrivit celor men\u021bionate anterior trebuie, \u00een condi\u0163iile stabilite de regulamentul de aplicare, s\u0103 fac\u0103 dovada c\u0103 a prezentat \u00een cadrul expozi\u0163iei produsele \u00een care a fost integrat desenul sau modelul sau c\u0103rora li s-a aplicat desenul sau modelul respectiv. O prioritate de expunere acordat\u0103 \u00eentr-un stat membru sau \u00eentr-o \u0163ar\u0103 ter\u0163\u0103 nu prelunge\u015fte termenul de valabilitate a priorit\u0103\u0163ii prev\u0103zut \u00een art. 41.<\/p>\n

Astfel, putem ajunge la concluzia c\u0103 prioritatea de expozi\u0163ie, \u00een condi\u0163iile \u00een care \u015fi-a pierdut reglementarea expres\u0103 ce \u00eei conferea o anumit\u0103 certitudine \u015fi aplicabilitate direct\u0103, ea mai poate fi invocat\u0103 \u00een mod valabil prin aplicarea directivelor Europene \u015fi a Conven\u0163iei de la Paris, care confer\u0103 persoanei ce a divulgat un desen sau model comunitar sau un produs \u00een care a integrat desenul sau modelul, sau c\u0103rora li s-a aplicat desenul sau modelul respectiv \u00een cadrul expozi\u0163iilor interna\u0163ionale oficiale sau recunoscute \u00een mod oficial \u00een sensul Conven\u0163iei privind expozi\u0163iile interna\u0163ionale semnate la Paris \u00een 22 noiembrie 1928, dreptul de a invoca prioritatea de expozi\u0163ie.<\/p>\n

De asemenea, prioritatea de expozi\u0163ie mai poate fi analizat\u0103 \u015fi \u00een corela\u0163ie cu prioritatea conferit\u0103 prin Legea nr. 8\/1996 a drepturilor de autor.<\/p>\n

Astfel, art. 10 din legea sus men\u0163ionat\u0103 prevede \u201cAutorul unei opere are urm\u0103toarele drepturi morale: a) dreptul de a decide dac\u0103, \u00een ce mod \u015fi c\u00e2nd va fi adus\u0103 opera la cuno\u015ftin\u0163\u0103 public\u0103;<\/em>\u201d<\/p>\n

\u00cen acest mod \u00eei este conferit titularului crea\u0163iei de a dispune \u00een ce fel dore\u015fte de crea\u0163ia sa \u015fi de a o utiliza \u00een ce mod dore\u015fte.<\/p>\n

Deosebirea dintre natura dreptului de divulgare \u00een materia dreptului de autor \u015fi cea a protec\u0163iei inven\u0163iei o reprezint\u0103 efectele ce rezult\u0103 din dreptul de divulgare.<\/p>\n

\u00cen materia drepturilor de autor, dreptul de divulgare duce la na\u015fterea efectiv\u0103 a dreptului sau \u015fi a tututor efectelor ce decurg din recunoa\u015fterea acestui drept. Spre deosebire de acesta, \u00een cazul protec\u0163iei inven\u0163iilor, dreptul de divulgare nu este contitutiv de drepturi, ci \u00eei ofer\u0103 solicitantului posibilitatea de a ob\u0163ine o protec\u0163ie valabil\u0103 \u00een ciuda faptului c\u0103 inven\u0163ia sa a fost expus\u0103 anterior \u00een cadrul unei expozi\u0163ii interna\u0163ionale oficiale sau recunoscute \u00een mod oficial \u00een sensul Conven\u0163iei privind expozi\u0163iile interna\u0163ionale semnate la Paris \u00een 22 noiembrie 1928.<\/p>\n

De asemenea, nu putem s\u0103 avem \u00een vedere \u00een materia protec\u0163iei inven\u0163iilor dreptul de retractare, care reprezint\u0103 contraponderea dreptului de divulgare. \u00cen materia protec\u0163iei dreptului de autor el constituie un drept distinct, a c\u0103rui soart\u0103 nu este indisolubil legat\u0103 de cea a dreptului de divulgare, lucru care apare cu eviden\u0163\u0103 \u00een cazul operelor postume.<\/p>\n

Dreptul de retractare nu a fost prev\u0103zut \u00een reglementarea anterioar\u0103 , dar art. 10 lit. e din Legea nr. 8\/1996 prevede \u00een mod expres acest drept: \u201ee) dreptul de a retracta opera, desp\u0103gubind, dac\u0103 este cazul, pe titularii drepturilor de utilizare, prejudicia\u0163i prin exercitarea retract\u0103rii.<\/em>\u201d<\/p>\n

\u00cen cazul protec\u0163iei inven\u0163iilor, dreptul de retractare poate fi comparat cu alegerea persoanei care a utilizat inven\u0163ia \u00een cadrul expozi\u0163iilor interna\u0163ionale oficiale sau recunoscute \u00een mod oficial \u00een sensul Conven\u0163iei privind expozi\u0163iile interna\u0163ionale semnate la Paris \u00een 22 noiembrie 1928, de a solicita ulterior acestei expunerii, brevetul de inven\u0163ie (7).<\/p>\n

Aceast\u0103 op\u0163iune nu poate fi avut\u0103 \u00een considerare \u00een situa\u0163ia \u00een care inven\u0163ia, de\u015fi expus\u0103 \u00een cadrul unor expozi\u0163ii interna\u0163ionale oficiale sau recunoscute \u00een mod oficial \u00een sensul Conven\u0163iei privind expozi\u0163iile interna\u0163ionale semnate la Paris \u00een 22 noiembrie 1928, va fi brevetat\u0103 pe numele unit\u0103\u0163ii. \u00cen aceast\u0103 situa\u0163ie, dreptul de retractare apar\u0163ine unit\u0103\u0163ii, \u015fi nu inventatorului, acesta put\u00e2ndu- se prevala de acest drept doar \u00een situa\u0163ia \u00een care unitatea nu respect\u0103 termenul legal de depunere a cererii de brevetare.<\/p>\n

De asemenea, tot \u00een acest cadru trebuie analizat\u0103 \u015fi cererea de revocare, care pentru a putea fi invocat\u0103, va cuprinde expunerea motivelor \u015fi documentelor \u00een sus\u0163inere, nerespectarea condi\u0163iilor de form\u0103 \u015fi procedur\u0103.<\/p>\n

Contesta\u0163iile \u015fi cererile de revocare se solu\u0163ioneaz\u0103 de comisia de reexaminare format\u0103 din alte persoane dec\u00e2t cele care au examinat cererea \u00een fond. Unul dintre membrii acestei comisii este consilierul juridic al OSIM.<\/p>\n

Comisia poate hot\u0103r\u00ee:
\na \u2013 Admiterea contesta\u0163iei sau cererii de revocare, dispun\u00e2nd acordarea brevetului de inven\u0163ie ori respingerea cererii sau trimiterea cauzei de reexaminare \u00een serviciul de specialitate al OSIM.
\nb \u2013 Respingerea contesta\u0163iei sau cererii de revocare.<\/p>\n

Hot\u0103r\u00e2rile de respingere, luate de comisia de reexaminare, pot fi atacate la Tribunalul municipiului Bucure\u015fti, \u00een termen de 30 de zile de la comunicare.<\/p>\n

OSIM poate proceda din oficiu la revocarea hot\u0103r\u00e2rilor sale pentru ne\u00eendeplinirea prevederilor legii, dar numai p\u00e2n\u0103 la comunicarea hot\u0103r\u00e2rii.<\/p>\n

2. Prioritatea de depozit na\u021bional reglementar <\/strong><\/p>\n

Prin art. 14 din lege este men\u0163ionat faptul c\u0103 cererea de brevet de inven\u0163ie con\u0163in\u00e2nd datele de identificare a solicitantului, \u00eenso\u0163it\u0103 de descrierea inven\u0163iei, de revendic\u0103ri \u015fi, dac\u0103 este cazul, de desene explicative, toate redactate \u00een limba rom\u00e2n\u0103, se depune la O.S.I.M. \u015fi constituie depozitul na\u021bional reglementar. Conform art. 17, depozitul cererii confer\u0103 un drept de prioritate cu \u00eencepere de la data acestuia sau de la data priorit\u0103\u0163ii invocate \u015fi recunoscute fa\u0163\u0103 de orice alt depozit privind aceea\u015fi inven\u0163ie av\u00e2nd o dat\u0103 de depozit sau de prioritate ulterioar\u0103.<\/p>\n

Cererea de brevet de inven\u0163ie se \u00eenscrie \u00een Registrul Na\u0163ional al cererilor de brevet depuse, fiind secrete p\u00e2n\u0103 la momentul public\u0103rii datelor din acest registru \u00een Buletinul Oficial de Proprietate Industrial\u0103.<\/p>\n

3. Prioritatea unionist\u0103 <\/strong><\/p>\n

Este reglementat\u0103 \u00een art. 20 din lege, care prevede c\u0103 persoana sau succesorul s\u0103u \u00een drepturi, care a depus o cerere de brevet de inven\u0163ie, model de utilitate ori certificat de utilitate \u00eentr-un stat parte la Conven\u0163ia de la Paris pentru protec\u0163ia propriet\u0103\u0163ii industriale sau pentru un membru la Organiza\u021bia Mondial\u0103 a Comer\u021bului beneficiaz\u0103, pentru a efectua depunerea unei cereri de brevet, pentru aceea\u0219i inven\u0163ie, de un drept de prioritate pe o perioad\u0103 de 12 luni calculat\u0103 de la data de depozit a primei cereri. Textul legal transpune o norm\u0103 cu caracter unionist din Conven\u0163ia de la Paris (art. 4), fiind extins\u0103 \u015fi la normele din anexa 1 C a Acordului de la Marrakech, ce se refer\u0103 la drepturile de proprietate intelectual\u0103 legate de comer\u0163 (T.R.I.P.S.).<\/p>\n

Dreptul de prioritate se \u00eentemeiaz\u0103 pe o fic\u0163iune, deoarece recunoa\u015fte timp de 12 luni, ca dat\u0103 a cererilor de brevet depuse \u00een orice \u0163ar\u0103 a Uniunii de la Paris sau parte la Conven\u0163ia de la Marrakech, ulterior unui prim depozit efectuat, data primului depozit.<\/p>\n

4. Prioritatea na\u0163ional\u0103 intern\u0103 <\/strong><\/p>\n

Potrivit art. 21 din lege, dac\u0103 \u00eentr-un termen de 12 luni de la data de depozit a unei cereri de brevet de inven\u0163ie acordate de OSIM este depus\u0103 o cerere de brevet de inven\u0163ie ulterioar\u0103, de c\u0103tre solicitantul cererii anterioare sau de c\u0103tre succesorul s\u0103u \u00een drepturi, atunci \u00een cererea ulterioar\u0103 poate fi revendicat un drept de prioritate pentru aceea\u015fi inven\u0163ie. Prioritatea intern\u0103 poate fi revendicat\u0103 odat\u0103 cu depunerea cererii ulterioare sau \u00eentr-un termen de dou\u0103 luni de la data depunerii acestei cereri.<\/p>\n

Note <\/strong><\/p>\n

(1) P. Roubier, Le droit de la propri\u00e9t\u00e9 industrielle, t. 1, 1952, n\u00b0 9 et s., p. 86 et s.; Rev. Trim. Dr. Civ., 1935, 228 et s.
\n(2) P. Roubier, Le droit de la propri\u00e9t\u00e9 industrielle, t. 1, 1952, n\u00b0 22, p. 98 et s.
\n(3) J.-M. Mousseron, Contribution \u00e0 l\u2019analyse objective du d roit du brevet\u00e9 d\u2019invention, 1960, n\u00b0 247 et s., p. 272 et s.
\n(4) A. Bouju, Le jour o\u00f9 les brevets d\u2019invention cesseront d\u2019\u00eatre d\u00e9pos\u00e9s, in M\u00e9langes Bastian, t. 2, Droit de la propri\u00e9t\u00e9 industrielle, Lib. Tech. P. 169.
\n(5) Dr. Yolanda Eminescu, Regimul juridic al crea\u0163iei intelectuale. Comentariul Legii brevetelor de inven\u0163ie, Edi\u0163ia a II-a, Ed. Lumina Lex 1997, p. 7.
\n(6) Otilia Calmuschi \u2013 Dreptul Propriet\u0103\u0163ii Intelectuale, Ed. Titu Maiorescu, Bucure\u015fti 2004, pg. 20 -24
\n(7) Dr. Yolanda Eminescu, Regimul juridic al crea\u0163iei intelectuale. Comentariul Legii brevetelor de inven\u0163ie, Edi\u0163ia a II-a, Ed. Lumina Lex 1997, p. 7.