{"id":263,"date":"2009-11-23T23:47:28","date_gmt":"2009-11-23T21:47:28","guid":{"rendered":"http:\/\/aafdutm.ro\/revista\/?p=263"},"modified":"2009-12-17T04:20:22","modified_gmt":"2009-12-17T02:20:22","slug":"ob%c8%9binerea-despagubirilor-%c8%99i-a-penalita%c8%9bilor-in-caz-de-neexecutare-a-contractelor-comerciale-aplicand-raspunderea-contractuala-din-dreptul-civil-%c8%99i-comercial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aafdutm.ro\/revista\/anul-i\/nr-1\/ob%c8%9binerea-despagubirilor-%c8%99i-a-penalita%c8%9bilor-in-caz-de-neexecutare-a-contractelor-comerciale-aplicand-raspunderea-contractuala-din-dreptul-civil-%c8%99i-comercial\/","title":{"rendered":"Ob\u021binerea desp\u0103gubirilor \u0219i a penalit\u0103\u021bilor \u00een caz de neexecutare a contractelor comerciale, aplic\u00e2nd r\u0103spunderea contractual\u0103 din Dreptul civil \u0219i comercial"},"content":{"rendered":"

Potrivit principiului dreptului comun \u201ccontractul este legea p\u0103r\u0163ilor\u201d, conven\u0163iile legal f\u0103cute trebuie respectate \u00eentocmai de p\u0103r\u0163ile ontractante. \u00cen practic\u0103 se \u00eent\u00e2lnesc \u015fi situa\u0163ii \u00een care una dintre p\u0103r\u0163i \u2013 debitorul \u2013 nu \u00ee\u015fi execut\u0103 de bun\u0103-voie obliga\u0163iile contractuale comerciale, situa\u0163ii \u00een care se na\u015fte r\u0103spunderea contractual\u0103 \u015fi efectele acesteia.<\/span><\/p>\n

I. R\u0103spunderea contractual\u0103 \u00een dreptul comercial<\/strong><\/span><\/p>\n

R\u0103spunderea contractual\u0103 implic\u0103 faptul c\u0103 debitorul este obligat s\u0103 execute toate obliga\u0163iile contractuale, iar \u00een cazul neexecut\u0103rii, a unei execut\u0103ri necorespunz\u0103toare sau cu \u00eent\u00e2rziere se cauzeaz\u0103 creditorului un prejudiciu pe care debitorul este obligat s\u0103 \u00eel repare.1 (cu trimitere la art. 988 C.civ.: \u201cOrice fapt\u0103 a omului, care cauzeaz\u0103 altuia un prejudiciu, oblig\u0103 pe acela din a c\u0103rui gre\u0219eal\u0103 s-a cazionat, a -l repara.\u201d2<\/sup>).
\nCodul civil reglementeaz\u0103 numai r\u0103spunderea delictual\u0103 \u2013 la articolul 988 \u015fi urm\u0103toarele \u2013, r\u0103spunderea contractual\u0103 fiind abordat\u0103 al\u0103turi de daunele- interese \u00een capitolul referitor la \u201cEfectele obliga\u0163iilor\u201d(art. 1.073-1.090 C. civ.).
\nTrebuie men\u0163ionat faptul c\u0103 r\u0103spunderea contractual\u0103 a debitorului nu este un efect al obliga\u0163iei derivate din contract, ci din \u00eenc\u0103lcarea clauzelor acestuia. Putem deduce astfel c\u0103 \u00eentre efectul corespunz\u0103tor obliga\u0163iei contractuale \u015fi acordarea de daune-interese se afl\u0103 neexecutarea.
\n\u00cen ceea ce prive\u015fte particularit\u0103\u0163ile r\u0103spunderii contractuale, acestea sunt \u00een str\u00e2ns\u0103 leg\u0103tur\u0103 at\u00e2t cu obliga\u0163iile specifice contractului, c\u00e2t \u015fi cu efectele implicate de ne\u00eendeplinirea obliga\u0163iilor.
\n\u00cen ciuda acestui fapt, p\u0103r\u0163ile, prin intermediul unei conven\u0163ii, pot modifica limitativ dispozi\u0163iile cu privire la consecin\u0163ele neexecut\u0103rii \u00een tot sau \u00een parte a obliga\u0163iilor ce decurg din contract. Aceast\u0103 modificare poate avea drept obiect \u00eenl\u0103turarea, limitarea sau agravarea r\u0103spunderii, situa\u0163ie \u00een care neexecutarea, executarea necorespunz\u0103toare sau cu \u00eent\u00e2rziere nu provine din dolul ori culpa grav\u0103 a celui ce se oblig\u0103.
\nPotrivit dreptului comercial, modificarea prin intermediul unei conven\u0163ii a r\u0103spunderii contractuale poate fi at\u00e2t cu privire la condi\u0163iile acesteia, c\u00e2t \u015fi la efectele ce se desprind din aceasta.3<\/sup><\/span><\/p>\n

II. Reguli speciale ale r\u0103spunderii contractuale comerciale . Func\u0163iile penalit\u0103\u0163ilor \u015fi acordarea lor<\/strong><\/span><\/p>\n

Legiuitorul, \u00een dorin\u021ba de a \u00eent\u0103ri disciplina \u00een planul elabor\u0103rii contractelor, a enun\u0163at Legea nr. 469\/2002 \u00een care sunt men\u0163ionate anumite reguli speciale cu privire la r\u0103spunderea pentru nerespectarea obliga\u0163iilor contractuale din domeniul comercial.4<\/sup>
\nRegulile sunt urm\u0103toarele:<\/strong>
\n\u2013 Potrivit art. 3 alin. (1) din legea men\u0163ionat\u0103 \u201cP\u0103r\u0163ile contractante au obliga\u0163ia efectu\u0103rii tuturor pl\u0103\u0163ilor la data scaden\u0163ei, stabilit\u0103 conform contractelor.\u201d
\n\u2013 Conform art. 4 alin. (1) din legea de mai sus. \u201c\u00cen contractele \u00eencheiate, p\u0103r\u0163ile contractante vor prevedea ca, \u00een cazul ne\u00eendeplinirii \u00een termen de 30 de zile de la data scaden\u0163ei a obliga\u0163iilor prev\u0103zute la art. 3 alin. (1), debitorii s\u0103 pl\u0103teasc\u0103, \u00een afara sumei datorate, penalit\u0103\u0163i pentru fiecare zi de \u00eent\u00e2rziere\u201d.
\n\u2013 La art. 4 alin. (2) se precizeaz\u0103: \u201c\u00cen contractele comerciale dintre p\u0103r\u0163ile contractante, indiferent de forma \u00een care acestea se \u00eencheie, \u00een afara penalit\u0103\u0163ilor contractuale prev\u0103zute la alin. (1), pentru compensarea prejudiciului suferit de c\u0103tre creditor ca urmare a \u00eendeplinirii cu \u00eent\u00e2rziere sau a ne\u00eendeplinirii obliga\u0163iilor asumate de debitor, se pot include \u015fi daune-interese pentru neexecutarea total\u0103 sau par\u0163ial\u0103 a contractului, sub forma daunelor moratorii sau a celor compensatorii.\u201d5<\/sup>
\nDe\u015fi textul Legii nr. 469\/2002 face referire expressis verbis la penalit\u0103\u0163i de \u00eent\u00e2rziere, s-a apreciat c\u0103 acestea reprezint\u0103 o pedeaps\u0103 civil\u0103, neav\u00e2nd caracter reparatoriu, inten\u0163ion\u00e2nd s\u0103 determine p\u0103r\u0163ile a executa obliga\u0163ii la termenul de scaden\u0163\u0103, utiliz\u00e2nd ca mijloc de constr\u00e2ngere pentru a-l determina pe debitor la executarea obliga\u0163iei-daunele cominatorii.
\n\u2013 Art. 4 alin. (2) \u201cconsacr\u0103 r\u0103spunderea sub forma penalit\u0103\u0163ilor\u201d, implic\u00e2nd o calificare contra legem \u00een opinia lui S. D. C\u0103rpenaru, au-tor al unei lucr\u0103ri intitulate \u201cDrept comercial rom\u00e2n\u201d. Acest articol al Legii nr. 469\/2002 d\u0103 posibilitatea ob\u0163inerii daunelor-interese \u00een situa\u0163ia \u00een care penalit\u0103\u0163ile nu acoper\u0103 prejudiciul datorat \u00eent\u00e2rzierii execut\u0103rii obliga\u0163iei contractuale, desp\u0103gubiri acordate \u00een completarea penalit\u0103\u0163ilor.
\nPrintre func\u0163iile penalit\u0103\u0163ilor se pot men\u0163iona urm\u0103toarele:<\/strong>
\n1. Func\u0163ia sanc\u0163ionatorie \u2013 pentru c\u0103 se aplic\u0103 asemenea unei pedepse \u00een cazul \u00eenc\u0103lc\u0103rii clauzelor contractuale cu rol de lege \u00eentre p\u0103r\u0163ile contractante.
\n2. Func\u0163ia compensatorie \u2013 se refer\u0103 la faptul c\u0103 penalit\u0103\u0163ile compenseaz\u0103 prejudiciul cauzat de \u00eent\u00e2rzierea debitorului \u00een stingerea obliga\u0163iei la data scaden\u0163ei.
\n3. Func\u0163ia preventiv\u0103 \u2013 are rolul de a determina partea ce se oblig\u0103 s\u0103 \u00ee\u015fi \u00eendeplineasc\u0103 obliga\u0163iile derivate din contract la timp pentru a evita plata unor sume de bani \u00een plus.
\n\u00cen art. 4 alin. (3) se specific\u0103 faptul c\u0103 penalit\u0103\u0163ile pentru \u00eent\u00e2rziere nu pot dep\u0103\u015fi suma pentru care acestea s-au calculat, dac\u0103 p\u0103r\u0163ile nu au stipulat contrariul \u00een conven\u0163ia \u00eencheiat\u0103.<\/span><\/p>\n

III. Executarea indirect\u0103 a obliga\u0163iilor (executarea prin echivalent ) a dreptului comun , aplicabil\u0103 \u015fi \u00een dreptul comercial<\/strong><\/span><\/p>\n

Cazurile \u00een care executarea direct\u0103 sau \u00een natur\u0103 nu mai este posibil\u0103 determin\u0103 executarea indirect\u0103 a obliga\u0163iilor sau executarea prin echivalent, acestea put\u00e2nd fi ob\u0163inute:
\n\u2013 pentru obliga\u0163iile de a face, obliga\u0163ii intuitu personae ce trebuiau s\u0103 fie executate \u00eentr-un anumit termen considerat esen\u0163ial de c\u0103tre creditor \u015fi care nu a fost respectate de c\u0103tre debitor;
\n\u2013 pentru obliga\u0163iile de a nu face, \u00een cazul \u00een care cel ce se oblig\u0103 \u00eencalc\u0103 obliga\u0163iile contractuale ce includ ab\u0163inerea de la s\u0103v\u00e2r\u015firea unui act.
\nA\u015fadar, executarea indirect\u0103 a obliga\u0163iei reprezint\u0103 un drept al creditorului de a pretinde \u015fi de a ob\u0163ine de la debitor echivalentul prejudiciului survenit prin neexecutarea, executarea necorespunz\u0103toare sau cu \u00eent\u00e2rziere a obliga\u0163iei, potrivit Teoriei Generale a Obliga\u0163iilor din dreptul civil, perfect aplicabil\u0103 cazului \u00eencadrat dreptului comercial.6<\/sup><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

I<\/strong>V. Corela\u0163ia \u00eentre r\u0103spunderea contractual\u0103 \u015fi dreptul la\u00a0 desp\u0103gubiri<\/strong><\/span><\/p>\n

R\u0103spunderea contractual\u0103 include dreptul la desp\u0103gubiri, neexist\u00e2nd propriu-zis o r\u0103spundere contractual\u0103 f\u0103r\u0103 un drept la daune-interese din partea creditorului. Conform art. 1.073 C. civ., \u201ccreditorul are dreptul de a dob\u00e2ndi \u00eendeplinirea exact\u0103 a obliga\u0163iei \u015fi, \u00een caz contrar, are dreptul la dezd\u0103unare\u201d.7<\/sup> Dezd\u0103un\u0103rile, desp\u0103gubirile sau daunele-interese reprezint\u0103 echivalentul prejudiciului suferit de creditor privitor la executarea obliga\u0163iei \u015fi se pot acorda fie sub forma unei sume globale, fie a unor sume prestate periodic.
\nCategoriile de desp\u0103gubiri (daune-interese) sunt:
\n\u2013 desp\u0103gubiri moratorii \u2013 reprezint\u0103 echivalentul prejudiciului suferit de creditor \u00een urma execut\u0103rii cu \u00eent\u00e2rziere a obliga\u0163iei; aceste desp\u0103gubiri se pot cumula cu executarea \u00een natur\u0103 a obliga\u0163iei debitorului;
\n\u2013 desp\u0103gubiri compensatorii \u2013 echivaleaz\u0103 prejudiciul suferit de creditor \u00een urma neexecut\u0103rii totale sau par\u0163iale a obliga\u0163iei; desp\u0103gubirile din aceast\u0103 categorie nu se pot cumula cu executarea \u00een natur\u0103 a obliga\u0163iei, ele \u00eenlocuind aceast\u0103 executare.
\n\u00cen concluzie, executarea indirect\u0103 a obliga\u0163iei reprezint\u0103 executarea patrimonial\u0103 a obliga\u0163iei pentru c\u0103, prin fenomenul subroga\u0163iei reale, res succedit pretii et pretium loco rei<\/em> , suma de bani ori echivalentul capat\u0103 numele de daune-interese.<\/span><\/p>\n

V. Condi\u0163iile acord\u0103rii desp\u0103gubirilor<\/strong><\/span><\/p>\n

Condi\u0163iile acord\u0103rii desp\u0103gubirilor sunt urm\u0103toarele:
\n\u2013 condi\u0163ia rezultat\u0103 din art. 1.082 C. civ. \u2013 creditorul ce nu a suferit nici un prejudiciu prin neexecutarea corect\u0103 a obliga\u0163iei (fapta ilicit\u0103) nu are dreptul la daune-interese;
\n\u2013 \u00eentre neexecutare, executare corespunz\u0103toare sau cu \u00eent\u00e2rziere a obliga\u0163iei sau prejudiciu trebuie s\u0103 existe \u015fi s\u0103 se dovedeasc\u0103 o leg\u0103tur\u0103 de cauzalitate, proba incumb\u00e2nd creditorului;<\/span>
\n\u2013 existen\u0163a culpei debitorului \u00een neexecutarea obliga\u0163iei, aceasta trebuind s\u0103 fie imputabil\u0103 debitorului, neexecutarea fiind datorat\u0103 culpei sau relei lui credin\u0163e, potrivit art. 1.082 C. civ.8 <\/sup>Pentru clarificarea situa\u0163iilor \u00een care debitorul nu prezint\u0103 culpa pentru neexecutarea corespunz\u0103toare a obliga\u0163iei, legiuitorul a enun\u0163at \u015fi art. 1.083 C. civ., \u00een care se precizeaz\u0103 c\u0103 for\u0163a major\u0103 \u015fi cazul fortuit exonereaz\u0103 de r\u0103spundere partea ce se oblig\u0103 <\/sup>din contract.\u00a09<\/sup><\/span><\/p>\n

Legea construie\u015fte, de asemenea, un criteriu al culpei, \u00een raport de care se stabile\u015fte culpa debitorului \u00een executarea obliga\u0163iei, criteriu obiectiv desprins din art. 1080 alin. (1) \u015fi (2) C. civ. cu privire la diligen\u0163a bunului proprietar, dispozi\u0163ie ce se aplic\u0103 mai riguros c\u00e2nd depozitul este cu titlu oneros (specific dreptului comercial), iar depozitarul s-a oferit a primi lucrul \u00een depozit (art. 1.600 C. civ.);
\n\u2013 executarea obliga\u0163iei \u00een natur\u0103, potrivit contractului \u00eencheiat, s\u0103 fie absolut imposibil\u0103; \u00een cazul \u00een care aceasta ar fi posibil\u0103, nu s-ar mai putea acorda daune compensatorii;
\n\u2013 punerea debitorului \u00een \u00eent\u00e2rziere, \u00eens\u0103 simpla \u00eemplinire a termenului la care trebuia s\u0103 fie executat\u0103 obliga\u0163ia nu \u00eel pune pe debitor \u00een \u00eent\u00e2rziere, potrivit dies non interpellat pro hominem, fiind necesar\u0103 o manifestare de voin\u0163\u0103 formal\u0103 din partea creditorului, prin care se cere executarea obliga\u0163iei asumate de debitor (notificare de la executorul judec\u0103toresc sau cerere de chemare \u00een judecat\u0103 pentru executarea obliga\u0163iei potrivit dreptului comun). Exist\u0103 \u015fi excep\u0163ii de la acest\u0103 regul\u0103, \u00een care obliga\u0163ia, prin natura sa, trebuia \u00eendeplinit\u0103 \u00eentr-un termen determinat, f\u0103r\u0103 nici o formalitate ulterioar\u0103: fie potrivit legii (art.1.078 C. civ., art. 1.079 C. civ., art. 1.370 C. civ.), fie c\u00e2nd p\u0103r\u0163ile au convenit expres acest lucru sau \u00een cazul obliga\u0163iilor continue (ex. de furnizare a energiei electrice), fie \u00een cazul obliga\u0163iilor de a nu face. Efectele urmate de punerea \u00een \u00eent\u00e2rziere sunt: daunele-interese moratorii datorate de c\u0103tre debitor, dreptul creditorului de a cere daune-interese compensatorii, iar \u00een cazul obliga\u0163iei de a da un bun individual determinat, riscul se str\u0103mut\u0103 asupra debitorului. \u00cen dreptul comercial, fructificarea de drept a banilor 10<\/sup> (dies interpellat pro hominem) se aplic\u0103 potrivit art. 43 C. com.: \u201cdatoriile comerciale lichide \u015fi pl\u0103tibile \u00een bani produc dob\u00e2nda de drept din ziua c\u00e2nd devin exigibile.\u201d<\/span><\/p>\n

VI. Evaluarea daunelor -interese<\/span><\/strong><\/p>\n

Stabilirea desp\u0103gubirilor se poate face:<\/strong>
\n1. Pe cale judec\u0103toreasc\u0103 \u2013 evaluarea judiciar\u0103 \u2013 realizat\u0103 de instan\u0163a de judecat\u0103 dup\u0103 criteriile stabilite de lege (art. 1.084 \u2013 1.086 C. civ); <\/strong>prejudiciul cauzat creditorului cuprinde \u015fi pierderea sau paguba efectiv suferit\u0103 (damnum emergens) \u015fi c\u00e2\u015ftigul pe care creditorul nu l-a putut realiza (lucrum cessans). De la regula privind imprevizibilitatea prejudiciului ce nu se datoreaz\u0103 (\u00een domeniul contractual), exist\u0103 o excep\u0163ie, c\u00e2nd vina debitorului \u00een executarea obliga\u0163iei \u00eembrac\u0103 forma dolului, adic\u0103 a inten\u0163iei (art. 1.085 C. civ.), deoarece \u00een aceast\u0103 situa\u0163ie problema repar\u0103rii prejudiciului este str\u0103mutat\u0103 \u00een domeniul delictual.
\n2. Prin lege \u2013 evaluarea legal\u0103 \u2013 are ca obiect<\/strong> o sum\u0103 de bani sau o obliga\u0163ie ce poate fi executat\u0103 \u00een natur\u0103;<\/strong> \u00een cazul acestei evalu\u0103ri, debitorul nu este \u0163inut la plata daunelor-interese compensatorii, ci numai la plata celor moratorii (pentru \u00eent\u00e2rziere); \u00een dreptul civil, p\u0103r\u0163ile nu pot prevedea o dob\u00e2nd\u0103 mai mare, dar pot prevedea o dob\u00e2nd\u0103 mai mic\u0103, spre deosebire de dreptul comercial, pentru diferite situa\u0163ii speciale, dispozi\u0163iile legale prev\u0103d o alt\u0103 dob\u00e2nd\u0103 legal\u0103; pentru cazurile din domeniul comer\u0163ului, creditorul nu are obliga\u0163ia de a face dovada c\u0103 prin \u00eent\u00e2rziere s-a cauzat un prejudiciu, daunele-interese fiind datorate, de obicei, de la data chem\u0103rii \u00een judecat\u0103.
\n3. Prin conven\u0163ia p\u0103r\u0163ilor \u2013 evaluarea conven\u0163ional\u0103 \u2013 \u00een care se disting dou\u0103 situa\u0163ii:<\/strong>
\na) p\u0103r\u0163ile contractuale convin asupra cuantumului daunelor-interese dup\u0103 ce s-a \u00eenc\u0103lcat obliga\u0163ia stabilit\u0103;
\nb) p\u0103r\u0163ile convin asupra cuantumului desp\u0103gubirilor \u00eenainte de producerea prejudiciului.
\nPentru aceste cazuri, p\u0103r\u0163ile contractuale pot proceda \u00een dou\u0103 feluri:<\/strong>
\nI. se evalueaz\u0103 de c\u0103tre p\u0103r\u0163i daunele-interese printr-o conven\u0163ie separat\u0103 de contractul din care rezult\u0103 obliga\u0163ia principal\u0103, dar \u00eenainte de producerea prejudiciului creditorului;
\nII. p\u0103r\u0163ile prev\u0103d o clauz\u0103 contractual\u0103 \u00een cuprinsul contractului prin care anticipeaz\u0103 \u00eentinderea prejudiciului \u00een caz de neexecutare a obliga\u0163iei; o astfel de clauz\u0103 se nume\u015fte clauza penal\u0103, aceasta put\u00e2nd fi inserat\u0103 inclusiv \u00een conven\u0163ie separat\u0103 contractului generator de obliga\u0163ie.
\nPotrivit art. 1.066 C. Civ. referitor la \u201ca da un lucru\u201d, clauza poate fi obliga\u0163ia debitorului de a presta creditorului o sum\u0103 de bani ori alt\u0103 valoare patrimonial\u0103.<\/span><\/p>\n


\nVII. Clauza penal\u0103 \u2013 no\u0163iune \u015fi obiect<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00cen conformitate cu art. 1.066 C. civ., \u201cClauza penal\u0103 este aceea prin care o persoan\u0103, spre a da asigurare pentru executarea unei obliga\u0163ii, se leag\u0103 a da un lucru \u00een caz de neexecutare \u00een parte-i\u201d.
\nAv\u00e2nd \u00een vedere faptul c\u0103 aceasta reprezint\u0103 o conven\u0163ie \u00eentre p\u0103r\u0163i, accesorie obliga\u0163iei contractuale principale, este eficient\u0103 numai \u00een m\u0103sura \u00een care reprezint\u0103, \u00een mod real, o garan\u0163ie pentru beneficiarul acesteia. Clauza penal\u0103 trebuie materializat\u0103 obligatoriu \u00een form\u0103 scris\u0103, potrivit naturii sale contractuale. Obiectul clauzei penale, potrivit art. 1.066 C. civ., const\u0103 de obicei \u00eentr-o o sum\u0103 de bani (determinat\u0103 sau determinabil\u0103), numit\u0103 penalitate, sau \u00een alt obiect, lucru sau valoare patrimonial\u0103.<\/span><\/p>\n

VIII. Natura juridic\u0103 a clauzei penale potrivit Codului civil \u015fi le gisla\u0163iei comerciale<\/strong><\/span><\/p>\n

Privind natura juridic\u0103 a clauzei penale s-au exprimat mai multe opinii:
\n1. majoritatea autorilor consider\u0103 clauza penal\u0103 o modalitate de evaluare a prejudiciului produs \u00een patrimoniul creditorului;
\n2. clauza penal\u0103 reprezint\u0103 un mijloc de garan\u0163ie a execut\u0103rii obliga\u0163iei aflat la \u00eendem\u00e2na creditorului (I.M. Anghel, Fr. Deak, M.F. Popa);
\n3. clauza penal\u0103 are o natur\u0103 dubl\u0103, fiind at\u00e2t un mijloc de evaluare anticipat\u0103 a desp\u0103gubirilor pentru neexecutarea corespunz\u0103toare a\u00a0 obliga\u0163iei, c\u00e2t \u015fi un mijloc de garan\u0163ie a execut\u0103rii obliga\u0163iilor ce decurg din conven\u0163ia \u00eencheiat\u010311<\/sup> (V.D. Zl\u0103tescu);
\n4. clauza penal\u0103 are o natur\u0103 contractual\u0103, reprezent\u00e2nd o conven\u0163ie, trebuie s\u0103 respecte condi\u0163iile de validitate legale (conf. art. 948 C. civ.):capacitatea juridic\u0103 a p\u0103r\u0163ilor, consim\u0163\u0103m\u00e2ntul acestora, obiectul \u015fi cauza. Fiind o conven\u0163ie, clauza penal\u0103 poate fi modificat\u0103 sau chiar desfiin\u0163at\u0103 de c\u0103tre p\u0103r\u0163i.
\nPrivind natura juridic\u0103 legal\u0103 sau contractual\u0103, au existat controverse sub regimul Legii comerciale nr. 76\/1992 (\u00een prezent abrogat\u0103) pentru cazul \u00een care p\u0103r\u0163ile nu au prev\u0103zut \u00een contract penalit\u0103\u0163i pentru neexecutarea obliga\u0163iilor contractuale, jurispruden\u0163a fiind adepta opiniei \u00een care clauza penal\u0103 face parte din contract, chiar dac\u0103 p\u0103r\u0163ile nu au prev\u0103zut-o, urm\u00e2ndu-se a se aplica penalit\u0103\u0163ile legale (0,4%), \u00eens\u0103 doctrina de specialitate \u015fi practica judiciar\u0103 considerau c\u0103 penalit\u0103\u0163ile legale se aplic\u0103 numai dac\u0103 \u00een contract s-a prev\u0103zut clauza penal\u0103 (S.D. C\u0103rpenaru, \u201cDrept comercial rom\u00e2n\u201d, Ed. All, Bucure\u015fti, 1996, p. 399-40 etc.).
\nCaracterele juridice ale clauzei penale:
\n1. Este o conven\u0163ie cu caracter accesoriu pentru conven\u0163ia ce stipuleaz\u0103 obliga\u0163ia principal\u0103, aplic\u00e2ndu-se principiul accesorium sequitur principale, ceea ce implic\u0103 faptul c\u0103, \u00een lipsa valabilit\u0103\u0163ii obliga\u0163iei principale, clauza penal\u0103 nu mai este valabil\u0103, dar nu \u015fi invers (art. 1.067 C. civ.); caracterul accesoriu al clauzei penale se deduce din finalitatea acesteia: clauza penal\u0103 urm\u0103re\u015fte \u00een mod indirect executarea obliga\u0163iilor ce deriv\u0103 din contract, \u015fi nu \u00eencasarea penalit\u0103\u0163ilor.
\n2. Clauza penal\u0103 determin\u0103 anticipat cuantumul prejudiciului \u00een caz de neexecutare a obliga\u0163iei contractuale, \u00eens\u0103 nu creeaz\u0103 posibilitatea debitorului de a se libera printr-o alt\u0103 presta\u0163ie dec\u00e2t cea principal\u0103. Trebuie men\u0163ionat faptul c\u0103, \u00een cazul \u00een care creditorul aduce la \u00eendeplinire obliga\u0163ia \u00een natur\u0103 a debitorului, pe cheltuiala acestuia din urm\u0103, prin aplicarea art. 1.076 \u2013 1.077 C. civ., debitorul este obligat la restituirea cheltuielilor f\u0103cute de creditor, chiar dac\u0103 ele dep\u0103\u015fesc cuantumul clauzei penale.
\n3. Prin intermediul clauzei penale, creditorul nu trebuie s\u0103 dovedeasc\u0103 prejudiciul suferit, exist\u00e2nd prezum\u0163ia de prejudiciu, irefragabil\u0103, jure et de jure, adic\u0103 nu poate fi \u00eenl\u0103turat\u0103.
\n4. Cuantumul daunelor stabilite prin evaluarea conven\u0163ional\u0103 a p\u0103r\u0163ilor prin clauza penal\u0103 nu poate fi modificat de instan\u0163a de judecat\u0103, nici \u00een plus \u015fi nici \u00een minus, cu excep\u0163ia cazului \u00een care obliga\u0163ia principal\u0103 a fost executat\u0103 de c\u0103tre debitor par\u0163ial, instan\u0163a put\u00e2nd mic\u015fora \u00een acestcuantumul daunelor-interse conven\u0163ionale, \u00een conformitate cu ceea ce s-a executat (art. 1.070 C. civ.), mic\u015forare ce reprezint\u0103 o facultate pentruinstan\u0163\u0103, dar nu o obliga\u0163ie \u00een caz de executare par\u0163ial\u0103 a obliga\u0163iei principale.
\n5. Clauza penal\u0103 stabilit\u0103 pentru neexecutare nu va putea fi cumulat\u0103 cu executarea \u00een natur\u0103, \u00eens\u0103 clauza penal\u0103 prev\u0103zut\u0103 pentru \u00eent\u00e2rziereaexecut\u0103rii obliga\u0163iei se poate cumula cu executarea \u00een natur\u0103, creditorul av\u00e2nd posibilitatea de a cere at\u00e2t executarea \u00een natur\u0103, c\u00e2t \u015fi obliga\u0163ia dedus\u0103 din clauza penal\u0103.
\n6. Clauza penal\u0103 este datorat\u0103 \u00een cazul care condi\u0163iile acord\u0103rii desp\u0103gubirilor sunt \u00eendeplinite (existen\u0163a culpei debitorului, punerea \u00een \u00eent\u00e2rziere a debitorului, cu excep\u0163ia cazului c\u00e2nd este de drept pus \u00een \u00eent\u00e2rziere, neexeecutarea, executarea necorespunz\u0103toare sau cu \u00eent\u00e2rziere a obliga\u0163iei; prejudiciul este prezumat).
\n7. Potrivit dreptului comun, clauz\u0103 penal\u0103 este interzis\u0103 \u00een contractele de \u00eemprumut.12<\/sup><\/span>
\n8. Creditorul obliga\u0163iei cu clauza penal\u0103 este considerat un creditor chirografiar, neav\u00e2nd un drept de preferin\u0163\u0103 ce vine \u00een concurs cu ceilal\u0163icreditori chirografiari ai aceluia\u015fi debitor.13<\/sup><\/span><\/p>\n

IX. Utilitatea clau zei penale .<\/strong><\/span><\/p>\n

Func\u0163iile acesteia
\nUn avantaj al men\u0163ion\u0103rii clauzei penale const\u0103 \u00een evitarea unui eventual litigiu \u00eentre p\u0103r\u0163i, finalizat cu un proces \u00een care s\u0103 se oblige debitorul la plata sumelor de bani, acestea av\u00e2nd rol de desp\u0103gubiri, evit\u00e2ndu-se totodat\u0103 \u0219i dificultatea sistemului probator.
\nPe de alt\u0103 parte, utilitatea clauzei penale se datoreaz\u0103 \u015fi scutirii p\u0103r\u0163ilor de a aduce probe cu privire la existen\u0163a \u015fi \u00eentinderea prejudiciului, respectiv a cuantumului daunelor-interese ce \u00eei revin creditorului.
\nSub un aspect teoretic, utilitatea clauzei penale se deduce din func\u0163iile acesteia din cadrul raporturilor contractuale. Func\u0163iile clauzei penale se deduc at\u00e2t din cuprinsul art. 1.066 C. civ., c\u00e2t \u015fi din celelalte dispozi\u0163ii legale care fac trimitere la aceasta:
\n1. Func\u0163ia anticipativ\u0103 \u2013 depinde \u00een \u00eentregime de voin\u0163a p\u0103r\u0163ilor, regula previzibilit\u0103\u0163ii prejudiciului av\u00e2nd o excep\u0163ie \u2013 atunci c\u00e2nd \u00een neexecutarea obliga\u0163iei intervine dolul debitorului, corespunz\u0103tor delictelor civile.
\n2. Func\u0163ia de garan\u0163ie a clauzei penale: debitorul d\u0103 \u201casigurarea\u201d creditorului un lucru pentru executarea obliga\u0163iei; de lege lata, clauza penal\u0103 nu confer\u0103 creditorului o garan\u0163ie special\u0103 pentru bunurile debitorului.
\n3. Func\u0163ia de asigurare a execut\u0103rii obliga\u0163iilor, func\u0163ie condi\u0163ionat\u0103 de raportul dintre cuantumul penalit\u0103\u0163ilor \u015fi cel al daunelor-interese, conduc\u00e2nd la determinarea debitorului de a evita pl\u0103\u0163ile suplimentare; ca func\u0163ie mobilizatoare la executare, penalit\u0103\u0163ile sunt progresive pentru \u00eent\u00e2rzierea \u00een executare;
\n4. Func\u0163ia sanc\u0163ionatorie \u2013 plata penalit\u0103\u0163ilor are rolul de a pedepsi\u00a0 neexecutarea obliga\u0163iei.
\n5. Func\u0163ia limitativ\u0103 de r\u0103spundere a clauzei penale \u2013 potrivit dreptului\u00a0 comercial \u2013 \u00een care penalitatea este fixat\u0103 la un nivel maxim al desp\u0103gubirilor.
\n6. Func\u0163ia compensatorie \u2013 func\u0163ia principal\u0103 \u2013 const\u00e2nd \u00een evaluarea \u015fi acoperirea pagubei produse de debitor creditorului pentru ne\u00eendeplinirea obliga\u0163iilor stabilite prin contract.<\/span><\/p>\n

X. Regimul juridic al dob\u00e2nzii legale<\/strong><\/span><\/p>\n

Definirea termenului de doband\u0103 se desprinde din art. 6 din O.G. nr. 9\/2000: \u201cPrin dob\u00e2nd\u0103 se \u00een\u0163elege nu numai sumele socotite \u00een bani cu acest titlu, dar \u015fi alte presta\u0163ii sub orice titlu sau denumire, la care debitorul se oblig\u0103 drept echivalent al folosin\u0163ei capitalului.\u201d, utiliz\u00e2ndu-se astfel \u015fi al\u0163i termeni ca \u201ddesp\u0103gubire\u201d sau \u201cpenalitate\u201d cu acela\u015fi \u00een\u0163eles cu cel de \u201cdob\u00e2nd\u0103\u201d.
\n\u00cen cadrul juridic al aplic\u0103rii dob\u00e2nzii se disting trei situa\u0163ii:
\n1. Dob\u00e2nda cu caracter reparatoriu se aplic\u0103 sub forma daunelor-interese \u00een cazul neexecut\u0103rii obliga\u0163iilor la termenul specificat \u00een contract, implic\u00e2nd o evaluare legal\u0103 a desp\u0103gubirilor (art.1.088 C. civ.)
\n2. Dob\u00e2nda se prezint\u0103 ca o contrapresta\u0163ie datorat\u0103 de debitor creditorului, cum ar fi \u00een cazul contractului de \u00eemprumut (sau de creditare), reprezent\u00e2nd fructele civile ale sumei luate cu \u00eemprumut.
\n3. Dob\u00e2nda acordat\u0103 de CEC sau de b\u0103nci pe baza contractului de depozit pentru depunerile de bani de c\u0103tre persoane fizice \u015fi\/sau juridice difer\u0103 \u00een func\u0163ie de tipul depozitului: dac\u0103 acesta este \u201cla vedere\u201d sau \u201cla termen\u201d.
\nDob\u00e2nda legal\u0103 aplicabil\u0103 \u00een prezent obliga\u0163ilor b\u0103ne\u015fti este reglementat\u0103 prin O.G. nr.9\/2000. \u00cen dreptul comercial, p\u0103r\u0163ile pot stabili \u00een conven\u0163ia \u00eencheiat\u0103 o dob\u00e2nd\u0103 mai mare dec\u00e2t cea legal\u0103 (cu titlu de daune-interese moratorii), put\u00e2ndu-se pretinde ulterior desp\u0103gubiri \u00een completare (daune-interese compensatorii), pentru acoperirea \u00een \u00eentregime a prejudiciului. \u00cen teoria de specialitate \u015fi practica judiciar\u0103 au existat opinii diferite cu privire la aplicarea dob\u00e2nzii: pe de o parte se consider\u0103 c\u0103 dob\u00e2nda de 6% pe an\u00a0 este \u00eenc\u0103 \u00een vigoare datorit\u0103 neabrog\u0103rii Decretului nr. 311\/1954, cel pu\u0163in \u00een dreptul civil, \u00een dreptul comercial aplic\u00e2ndu-se dob\u00e2nda practicat\u0103 pe pia\u0163a, potrivit libert\u0103\u0163ii de voin\u0163\u0103 a p\u0103r\u0163ilor.
\nDomeniul de aplicare a dob\u00e2nzii legale se determin\u0103 analiz\u00e2nd O.G. nr. 9\/2000, c\u00e2nd dob\u00e2nda legal\u0103 se aplic\u0103: (1) numai obliga\u0163iilor legale sau contractuale ce constau \u00een sume de bani (nu predarea m\u0103rfurilor sau respectarea condi\u0163iilor de calitate al acestora etc.) \u015fi (2) numai pentru r\u0103spunderea debitorului pentru \u00eent\u00e2rzierea execut\u0103rii obliga\u0163iei sale financiare, \u015fi nu pentru neexecutare sau executare necorespunz\u0103toare.
\nStabilirea dob\u00e2nzii legale \u00een materie civil\u0103 \u015fi comercial\u0103 se determin\u0103 corobor\u00e2nd \u015fi respect\u00e2nd art. 56 C. com., art. 3 alin. (1) din O.G. nr. 9\/2000:
\n\u201cDob\u00e2nda legal\u0103 se stabile\u015fte \u00een materie comercial\u0103, c\u00e2nd debitorul este comerciant, la nivelul taxei oficiale a scontului stabilit de B.N.R.\u201d sau art. 3 alin. (1) din O.G. nr. 9\/2000: \u201d\u00cen toate celelalte cazuri, dob\u00e2nda legal\u0103 se stabile\u015fte la nivelul taxei oficiale a scontului stabilit de B.N.R., diminuat cu 20%, acest scont fiind publicat de B.N.R. \u00een Monitorul Oficial.\u201d Excep\u0163ia prev\u0103zut\u0103 \u00een art. 4 din O.G. nr. 9\/2000 exprim\u0103 dob\u00e2nda aplicabil\u0103 raporturilor de comer\u0163 exterior (cu plata \u00een moned\u0103 str\u0103in\u0103) sau \u00een alte rela\u0163ii economice interna\u0163ionale de 6% pe an.
\nDob\u00e2nda contractual\u0103 \u00een materia dreptului comercial se aplic\u0103 potrivit principiului libert\u0103\u0163ii de voin\u0163\u0103 al p\u0103r\u0163ilor, f\u0103r\u0103 s\u0103 existe o limitare, spre deosebire de raporturile civile \u00een care dob\u00e2nda aplicat\u0103 trebuie s\u0103 nu fie mai mare cu 50% din dob\u00e2nda legal\u0103 pe an, dob\u00e2nda put\u00e2nd fi anticipat\u0103 pe o perioad\u0103 de cel mult 6 luni. Anatocismul dau \u201cdob\u00e2nda la dob\u00e2nd\u0103\u201d este permis numai prin \u00eendeplinirea urm\u0103toarelor condi\u0163ii: contractul s\u0103 fie unul de \u00eemprumut, s\u0103 se \u00eencheie o conven\u0163ie special\u0103 privind anatocismul ce trebuie s\u0103 intervin\u0103 dup\u0103 data scaden\u0163ei, \u201cdob\u00e2nda la dob\u00e2nd\u0103\u201d calcul\u00e2ndu-
\nse pentru dob\u00e2nzile ce se datoreaz\u0103 pe cel pu\u0163in un an, situa\u0163ie ce nu se reg\u0103se\u015fte la contractul de cont curent sau \u00een cazul c\u00e2nd legea prevede altfel (art.8 alin. 3 \u2013 O.G. nr. 9\/2000).
\nCumulul dob\u00e2nzilor cu desp\u0103gubirile potrivit art. 1.088 C. civ nu este admis, exist\u00e2nd unele excep\u0163ii, \u00eens\u0103, prev\u0103zute at\u00e2t de Codul civil (art. 1.669, art. 1.054), c\u00e2t \u015fi de Codul comercial (art. 383) \u015fi de legisla\u0163ia special\u0103 \u00een materie comercial\u0103 (art. 84 alin. 2 \u015fi art. 65 alin. 2 din Legea nr. 31\/1990).
\nCumulul dob\u00e2nzilor cu penalit\u0103\u0163ile este sau nu posibil \u00een func\u0163ie de situa\u0163ia contractual\u0103: [1] dac\u0103 printr-o clauz\u0103 penal\u0103 \u00eentr-un contract civil sau comercial se anticipeaz\u0103 prejudiciul cauzat de debitor, penalit\u0103\u0163ile nu se pot cumula cu dob\u00e2nzile, penalit\u0103\u0163ile put\u00e2ndu-se cumula doar cu desp\u0103gubirile stabilite \u00een baza unei expertize, si [2] potrivit O.G. nr. 9\/2000, dac\u0103 \u00een contractul \u00eencheiat s-au prev\u0103zut numai penalit\u0103\u0163i pentru \u00eent\u00e2rziere, situa\u0163ia difer\u0103 raportat la contractul civil (dob\u00e2nzile-penalit\u0103\u0163ile pentru \u00eent\u00e2rziere\u00a0 pot fi cumulate cu penalit\u0103\u0163ile pentru neexecutare a obliga\u0163iilor) \u015fi cel comercial, nepun\u00e2ndu-se problema cumulului dob\u00e2nzilor cu penalitate dec\u00e2t \u00een cazul stipul\u0103rii penalit\u0103\u0163ilor pentru neexecutare sau executare necorespunz\u0103toare.<\/span><\/p>\n

XI. Concluzii finale<\/strong><\/span><\/p>\n

Pentru a putea evalua corect consecin\u0163ele neexecut\u0103rii, execut\u0103rii\u00a0 necorespunz\u0103toare sau cu \u00eent\u00e2rziere a obliga\u0163iilor contractuale trebuie \u0163inut cont de ansamblul normativ \u00een vigoare, de exemplu cu privire la \u201cEfectele obliga\u0163iilor\u201d din Codul civil \u015fi la legile dreptului comercial aplicabile r\u0103spunderii contractuale. \u00cen dorin\u0163a unei echit\u0103\u0163i f\u0103r\u0103 litigii \u00een cazul neexecut\u0103rii contractului \u00eencheiat, at\u00e2t persoanele fizice \u015fi\/sau juridice, c\u00e2t \u015fi legea au prev\u0103zut o clauz\u0103 special\u0103, accesorie obliga\u0163iei principale, numit\u0103 clauz\u0103 penal\u0103, cu rolul de a anticipa prejudiciul creditorului \u015fi de a garanta pentru executarea obliga\u0163iei debitorului.<\/span><\/p>\n

Bibliografie<\/strong><\/p>\n

1. S. Angheni, Clauza penal\u0103 \u00een dreptul civil \u015fi comercial, Edi\u0163ia a II-a, Editura Oscar Print, Bucure\u015fti, 2000, p.13;
\n2. O. C\u0103p\u0103\u021b\u00e2n\u0103, B. \u015etef\u0103nescu, Tratat de drept a comer\u0163ului interna\u0163ional, vol. II, Partea Special\u0103, Editura Academiei, 1987, p. 63-65;
\n3. S. D. C\u0103rpenaru, Drept comercial rom\u00e2n, Edi\u0163ia a VIII-a, Editura Universul Juridic, Bucure\u015fti, 2008, p. 435-437;
\n4. S. Angheni, M. Voiculescu, Drept comercial, Editura U.T.M., Bucure\u015fti, 2005, p.193-195;
\n5. V. D. Zl\u0103tescu, Garan\u0163iile creditorului, Editura Academiei, Bucure\u015fti, 1970, p.85);
\n6. I. P. Filipescu Drept civil \u2013 Teoria general\u0103 a obliga\u0163iilor, Editura Actami, Bucure\u015fti, 1997, p.182-192;
\n7. Legea nr. 313\/1879 pentru anularea clauzei penale din oarecare contracte;
\n8. Legea nr. 469\/2002 privind unele m\u0103suri pentru \u00eent\u0103rirea disciplinei contractuale \u2013 publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial nr. 529\/19.07.2002;
\n9. D. C. Florescu, Drept civil \u2013 Teoria General\u0103 a Obliga\u0163iilor, Editura U.T.M., Bucure\u015fti, 2007, p. 126 \u2013 127;
\n10. Legea nr. 9\/2000 din 21 ianuarie 2000 privind nivelul dob\u00e2nzii legale pentru obliga\u0163ii b\u0103ne\u015fti.<\/span>